我已授權

注冊

“不遷墳按黑惡制裁”:掃黑除惡隨意擴大化值得警惕-新聞頻道-和訊網

2019-04-12 01:10:01 新京報 

議論風生

掃黑除惡不是什么都能裝的筐,也不是哪里不配合敲打哪里的錘子。拿著掃黑除惡的幌子逼民眾遷墳,也立不住腳。

如不限期遷墳,將“按相關法規結合掃黑除惡專項斗爭依法制裁”……江西上饒廣豐區下溪街道柳塢社區發出的一紙告知單,日前引發廣泛關注。

此事被新京報報道后,4月11日,江西上饒廣豐區委宣傳部通報,事發后,下溪街道立即采取措施,收回了不當告知書,責成相關社區干部因告知書用詞不當向當事村民賠禮道歉,并啟動問責程序。

根據當地官方披露的信息,之所以會發出這樣的告知單,是因為部分村民領了遷墳費一年后也不遷墳。言下之意,他們祭出“不遷墳按黑惡制裁”的大招,也是迫于無奈。但掃黑除惡是個嚴肅的法治概念,不能隨意擴大化地套用。即便民眾拿了遷墳費卻遲遲不遷墳,屬于有錯在先,但涉事社區也不能給民眾亂扣涉黑惡的大帽子。

更何況,要說過錯,也未必都在民眾一方。當地有村民表示,由于墳墓墓齡已過百年,涉及家族成員眾多,部分家族成員對遷墳一事意見不一。就此看,當地有關方面當初推動遷墳過于急切,對于遷墳的復雜性估計不足,沒有把工作做到位,恐怕是有些村民遷墳拖延不決的深層次原因。

在湖南湘潭、山西忻州、河北井陘等地接連被曝存在將“失獨家庭”列為掃黑除惡摸排對象,還有地方掃黑除惡宣傳冊照抄不當資料將“醫生”列入“中國10大黑心企業”后,上饒的涉事社區居然將拒絕遷墳的民眾也跟掃黑除惡扯上了邊,這實在是有些荒唐。

和多地出現有爭議的“掃黑除惡”標語有所不同的是,上饒涉事社區借“掃黑除惡”逼民眾遷墳,還不是泛指,而是直接指向了具體民眾。相關部門不僅出具了告知單,還蓋上公章。

這除了“對政策的片面理解”之外,也不排除當地有關基層官員借特定政策夾帶私貨的嫌疑。

上饒柳塢社區黨支部書記王志成表示,根據無黑除惡,無惡治亂的精神,不遷墳的村民“黑勢力夠不上,惡勢力是肯定的”。由此回應不難看出,與其說涉事社區用掃黑除惡逼民眾遷墳是“用語不妥當”,不如說是對政策存在“過度解讀”。

這樣的“過度解讀”暴露出的,是涉事單位、人員的任性。雖然黨中央、國務院發布的《關于開展掃黑除惡專項斗爭的通知》等文件里,數次明確“掃黑除惡必須依靠法治和規矩辦事,不能瞎揮手亂指揮,隨意界定打擊對象”,可他們仍做附會穿鑿式解讀,只要誰不配合工作,都可以打上“黑惡”標簽,用強制手段解決。

這種對于掃黑除惡的隨意擴大化和跑偏,值得警惕。掃黑除惡要的不僅是雷厲風行,更是嚴格依法、精準打擊,如此才能防范冤假錯案的出現,讓掃黑除惡實現其初衷。而對民眾合法維權和正常利益博弈“罪化”,輕易歸為“黑惡勢力”,顯然有違依法行政的根本要義。

掃黑除惡不是什么都能裝的筐,也不是哪里不配合敲打哪里的錘子。也只有讓掃黑除惡回歸法治正軌,對于借“掃黑除惡”之名夾帶私貨的違規操作加以糾正問責,才能避免被濫用、誤用的情形頻現。

于平(媒體人)

(責任編輯:董云龍 )
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門新聞排行榜

和訊熱銷金融證券產品

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。